近年来，国内图书馆不断引入RFID技术以加快自身的信息化建设。其中，采用高频RFID方案和超高频RFID方案进行图书管理的图书馆均不在少数。

- 01 -国内RFID图书应用市场当下现状如何?

随着国内图书馆信息化建设的不断推进，RFID图书应用市场的发展步伐也随之加速。根据国家统计局发布的数据，2018年底我国公共图书馆机构数达到了3176家;而按照教育部公布的数据，2018年我国共有普通高等学校2663所(含独立学院265所)，成人高等学校277所，我国高校图书馆总数在3000家左右，此外我国还有实物馆藏10万件以上的科学院、社科院、部委、军事科研图书馆200余家。

在经济发展和国民阅读需求的不断增长的同时，国内图书馆的数量也越来越多。由于馆藏书籍数量巨大，再加上流通周转率高，图书管理的难度与消耗都在不断增大。在这种情形下，图书馆便需要引入更高效的图书管理方式，而高度适配这一场景的RFID技术自然成为了首选。

 从图书管理的各大环节来看，RFID技术大大提升了图书的信息化管理水平，实现了图书资料的借还、顺架、查找、馆藏盘点智能化，极大地提高了图书馆图书资料的处理效率。  

根据由中国物联网产业应用联盟、深圳市物联网产业协会和深圳市物联传媒有限公司联合推出的《中国RFID产业市场调研报告(2020版)》显示，国内图书馆最近几年采用RFID技术的比例在不断攀升。根据市场反馈的结果，目前国内大型图书馆RFID技术渗透度达到了50%以上。不过，在国内图书馆市场，高频RFID与超高频RFID二者都是主流技术。 

《中华人民共和国公共图书馆法》于2018年正式实施，其中规定县级以上人民政府应当设立公共图书馆，该政策有望带来图书馆RFID应用增量市场。广东拓迪认为，现有图书馆市场扩展、政策规划下新建图书馆投资将成为推动图书馆RFID产业规模增长的双重动力。

总体而言，国内图书管RFID应用市场可以划分为公共图书馆、高校图书馆、中小学图书馆和流动自助图书馆几大类。远望谷表示，由于国家教育改革强调中小学阅读，加强智慧图书馆建设，中小学图书馆应用增长非常显著。此外，在国家倡导全民阅读的春风下，公共图书馆的信息化建设发展迅速，城市书房、24小时自助图书馆等自助图书馆也如雨后春笋般遍地开花。  

目前可以清楚地看到，国内图书市场正处于不断增长的态势当中，一方面是图书馆的数量在增加，形式也更趋多样化，另一方面则是现有图书馆在引入RFID技术上的积极性也在不断打开。

- 02 -高频RFID与超高频RFID各有所长

自20世纪90年代起，RFID技术和产品便开始大量应用于世界各地的图书馆管理之中。自2006年开始，国内也开始有不少公共图书馆、高校图书馆尝试使用RFID技术来管理图书。  

目前，就国内整体图书应用情况来看，使用高频RFID和超高频RFID方案的图书馆都不在少数。不过，对于不同类型的图书馆，甚至任何一家图书馆所面对的现实境况都可能差异甚大。因此，对于图书管理应用方案不能一概而论。  

就当下整体市场而言，高频RFID在市场占有率方面更具优势，总体占比应该超过七成。同时，国内图书馆领域的RFID技术应用在国家政策的扶持鼓励下正走向行业成熟期。

 目前国内以中国人民大学、中国科学技术大学、苏州大学为代表的一些高校图书馆在使用高频RFID方案。而使用超高频RFID的高校代表则有清华大学、重庆大学、华东理工大学等。不过，单就高校图书馆市场而言，采用超高频RFID方案的明显更多一些。虽然目前RFID技术也正往中、小学图书馆渗透，但它们更多地选择高频RFID方案。 

一般情况下，公共图书馆主要采用高频技术，目前，70%以上的省级图书馆基本上运用高频技术，各县市区图书馆很多需要馆内交互，也会采用高频方案。

由于高频RFID在图书管理上的应用更早，加上其抗干扰能力更强，技术发展更加成熟，相应应用解决方案也更多，自然更容易受到“保守派”图书馆的青睐。但高频RFID标签也存在价格相对更贵，因体积较大导致隐蔽性不够好，远距离读取效果差所带来的限制。

 超高频RFID的优势则体现在密集读取，相对功能更多。单从图书的借还环节来看，两者差别不大;但是从图书的盘点情况来看，超高频相对优势就比较明显。此外，超高频RFID标签的价格更便宜，并且仍有下降空间，这是应用成本上的优势。但超高频读写装置如果设置不好的话，比较容易出现串读情况。  

因此，综合各方面特点来看，高频RFID和超高频RFID两者各有优劣。对于图书馆来说，应该结合自身条件和实际需求出发，从应用成本与实际效益之间找到适合自身的平衡点。

- 03 -图书馆业态延伸 拓展RFID增值配套服务

近些年来，国内图书市场呈现出持续上涨的趋势，并呈现出产品更新换代较快、规模扩大、新的应用模式层出不穷、应用区域不断拓展的发展态势。远望谷表示，由于今年遭遇疫情，国内、国际市场均受到一定的影响，虽然今年市场启动较慢，但是随着市场的复苏，整体状况还是乐观的。

 随着公众需求与市场环境的改变，图书馆衍生出更多新的形态。随着国家大力推行全民阅读，24小时自助图书馆、城市书房等新兴图书馆设施和公共文化服务新形态不断产生，丰富了城市居民的业余生活，盘活了公共图书馆资源，成为了城市图书馆的社区延伸。

 随着市场不断发展，企业仅靠提供RFID标签、读写设备已经远不能满足客户的需求，还需要在配套服务上下足功夫，提供更完善的解决方案。对厂商们而言，这既是一种压力，也是营收上的绝佳突破口，甚至一些厂商在配套服务方面获得的营收已经超过了RFID标签和读写设备所带来的营收。  

随着软件和硬件服务的完善，远望谷提供的智能硬件和软件服务营收将远超标签和读写设备的营收，在此基础之上的数据服务和以软件为主的解决方案将成为业界追逐的制高点。

目前，各厂家也在配套产品方面不断挖掘新的场景和应用，核心产品早已超脱于单纯的标签和读写设备，在配套服务上也已经或将超过RFID标签和读写设备。

  目前，在各行各业中，RFID作为数据采集终端的作用已经愈发明显。未来，RFID将与5G、物联网、大数据等技术相互融合，不断推动图书的信息化管理，进而提升图书馆服务质量。